Uchwały Rady 2006
Ilość odsłon: 113275
|
|
|
|
Uchwała LXI/299/2006 z 6 i 7 marca 2006r
w sprawie skargi P. Ryszarda Splitta na działalność Wójta Gminy
w sprawie skargi P. Ryszarda Splitta na działalność Wójta Gminy
Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r.o samorządzie gminnym /Dz.U.z 2001r.Nr 142, poz.1591 ze zm.: z 2002 r. Nr 23,poz.220,
Nr 62, poz. 558,Nr 113, poz.984, Nr 153, poz.1271 i Nr 214, poz.1806, z 2003 r.
Nr 80, poz.717 i Nr 162, poz.1568 , z 2004 r. Nr 102, poz.1055,Nr 116, poz.1203, i Nr 214, poz.1806 oraz z 2005 r. Nr 172, poz.1441 i Nr 175, poz.1457 / i art.229 pkt 3 w związku z art.2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.-kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98,poz. 1071 z późn. zm.) uchwala się , co następuje:
§ 1. Uznaję się skargę P. Ryszarda Splitta na działalność Wójta Gminy Inowrocław z dnia 21 stycznia 2006r. za zasadną po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy
i zobowiązuje się go do doręczenia skarżącemu odpisu uchwały Rady Gminy w przedmiocie rozstrzygnięcia skargi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia .
Przewodniczący
Rady Gminy Inowrocław
Jan Łuczak
U z a s a d n i e n i e
Podział z dnia 26.03.1997 roku-decyzją GG6011-6/97 Wójt potwierdził nieprawdę, ponieważ według Uchwały Rady Gminy z dnia 19 grudnia 1996 roku Uchwała XXIII/146/96. Na terenie tym według załącznika 12a powinno być wydzielone 5 działek. Wydzielono 7 w tym drogę.
Decyzją GG-6011-29/99 –Wójt potwierdził podział na 13 działek w tym drogę opierając się na zgodności z uchwałą XXVIII/108/87 z dnia 9.11.1987r. Komisja rewizyjna stwierdziła, że uchwałą nr XXIII/146/96 z dnia 19.02/1996r. Rada ustaliła zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla tej nieruchomości, tak wiec plan z 1987r. był już nieobowiązujący, natomiast z uchwały 19.12.1996r. wynika, że na terenie tym powinno być wydzielonych sześć działek bez drogi, a decyzja Wójta jest na trzynaście działek z drogą.
Decyzją GG6011-54/99 Wójt potwierdził podział nieruchomości na ta samą uchwalę z roku 1987 jednak Komisja Rewizyjna stwierdziła, ze w 1996r. dokonana została zmiana w planie przestrzennym, oraz że podział ten jest niezgodny z tym planem. To jest z uchwała XXIII/146/96 co stwierdził geodeta powiatowy. W związku z zatwierdzeniem przez Wójta projektów podziału nieruchomości niezgodnie z prawem dokonany został podział na działki, z których niektóre zostały sprzedane i zabudowane, a pozostałe mimo ,że są wydzielone jako działki budowlane nabywcy nie mogą uzyskać pozwolenia na
budowę. Wydzielenie ich nastąpiło niezgodnie z obowiązującym prawem /planem/. Stan obecny można naprawić tylko przez sporządzenie nowego planu przestrzennego co narazi Gminę na wysokie koszty. Komisja stwierdziła, że zachodzi podejrzenie przestępstwa przez potwierdzenie nieprawdy. Poniesione nakłady na wykonanie planu przestrzennego zostały zmarnowane, oraz zahamowany został rozwój budownictwa mieszkaniowego, przez co są zmniejszone wpływy do budżetu Gminy. Dowodem tego jest fakt ,że od 1996 roku z 22 działek jest jedna lub dwie w Sławęcinku, a w Tupadłach z sześciu jedna zabudowana, a poważne straty poniósł Pan Splitt przez wstrzymanie budowy. W związku z tym skargę należy uznać zasadną.
Przewodniczący
Rady Gminy Inowrocław
Jan Łuczak
Załączniki:
uchwala_nr_lxi.299.06.doc -> pobierz
Rozmiar: 28KB
Data dodania: wtorek, 21 marca 2006, godz. 07:27
Typ MIME: application/octet-stream
|
|
|
